mk.ru : Московский комсомолец

Есть подозрение, что в наступившем году многим южноуральцам придется понервничать еще больше.

Такое чувство, что собственники и менеджеры предприятий коммунальной сферы задались целью повысить градус социальной напряженности в российском обществе. Федеральная и региональная власть призывают не злить людей безумным ростом расценок на услуги ЖКХ, в ответ коммунальщики вроде бы покорно кивают головами, но на деле продолжают закручивать гайки. Точнее, гнать тарифы вверх без всякого объяснения причин.

Простой пример - новый тариф на горячее водоснабжение, полученный некоторыми жильцами Северо-Запада с новыми счетами. Получатель тарифа – муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ЧКТС), которое стало работать на рынке вместо ушедшей с января «Уральской теплосетевой компании» (УТСК).

Как рассказал корреспонденту один из читателей «МК-Урал», увидев новые расценки на ГВС, он просто не поверил своим глазам. «Тариф подскочил почти в пять раз!» - рассказывает наш читатель. Было что-то около 35 рублей за кубометр горячей воды в декабре, а с января стало… за 158! Если это не бессовестная спекуляция, то как это квалифицировать, мы сказать затрудняемся. Рост – в пять раз, или 500 процентов!

И это притом что еще в ноябре 2011 года по прогнозу специалистов «Единого тарифного органа» Челябинской области рост тарифов на ЖКХ по Южному Уралу не должен превышать 12%. Всего 12% для населения, при этом предполагалось поэтапное повышение тарифов не с 1 января, а с 1 июля (на 6%) и с 1 сентября (на 5,7%).

Недавно премьер-министр страны и кандидат в президенты Владимир Путин сделал публичную выволочку пермскому губернатору за рост тарифов. Южноуральский губернатор Михаил Юревич буквально на днях написал в своем «Твиттере» о том, что, цитируем, «дал указание организовать работу с главами, ЕТО и прокуратурой по проверке тарифов локальных монополий. Никакого поднятия быть не должно».

Но, похоже, «эффективные менеджеры» и собственники коммунальных компаний намерены игнорировать как прямые распоряжения, так и просто здравый смысл. Главное для них – собственная прибыль, приближающаяся на некоторых операциях по рентабельности к торговле наркотиками.

Кстати, приведенный выше пример совсем не единичный, сигналы в редакцию поступают и из других территорий Челябинской области. Непонятно только одно: кто в этой ситуации способен привести в чувство обнаглевших вконец коммунальщиков и не раздражать людей дикими расценками?