«Привлекательность этого проекта заключена в крупных инвестициях, дополнительных рабочих местах и немалых налоговых отчислениях, которые получит регион после его запуска, – высказался Вячеслав Николаевич. - Конечно же, есть и другая важная составляющая вопроса - экологическая. Но пока у нас нет государственной экспертизы проекта, нет оценки его воздействия на окружающую среду, какой вообще может быть спор со стороны общественников?!»
27 апреля состоятся вторые публичные слушания, которые пройдут с участием экологических общественных организаций, после чего граждане получат ответы на все свои вопросы. Только затем состоится третье слушание с участием Общественной палаты.
А пока государственное решение не принято, организована рабочая группа, которая будет наблюдать за обстановкой вокруг проекта. У нас уже сейчас сложилось четкое понимание, что оппозиция проекта не что иное, как проплаченный заказ. Когда о проекте нет никакой информации, но при этом поднимается громкий шум общественников - это верный признак того, что без технологий черного пиара в данном случае не обошлось. Считаю такое поведение неэтичным. В текстах обращений противников строительства ГОКа - чувствуется профессиональная подготовка. Это пример нездоровой конкуренции. Ведь совершенно очевидно, что успех Русской медной компании в случае с новым Томинским месторождением идет вразрез с планами ее конкурентов, которых у РМК в нашей стране и за рубежом немало.
