Около трех лет назад здесь как-то своевременно и «удачно» произошел пожар, из-за чего дом лишился второго этажа. Теперь по решению городской администрации объект готовится к сносу как ветхо-аварийный и непригодный. К началу демонтажа его уже затянули зеленой сеткой.
Как рассказал «МК-Урал» краевед Юрий Латышев, в 1889 - 1916 годы двухэтажный особняк в пять-шесть комнат принадлежал наследникам купца Андрея Алексеевича Кузнецова. В 1994 году здание было включено в перечень выявленных объектов культурного наследия. Но еще до пожара было готово решение о его сносе. В декабре 2013 года, казалось бы, забрезжила надежда на спасение дома: суд Центрального района постановил, что здание, несмотря на последствия пожара, подлежит реконструкции. Однако апелляционная инстанция это решение отменила.
- Мы уже уведомили комитет по управлению имуществом администрации города о том, что сносить это здание нельзя, - прокомментировал «МК-Урал» начальник управления госохраны объектов культурного наследия министерства культуры Александр Баландин. – Действительно, в доме несколько лет назад произошел пожар, и есть мнение, что это был поджог. Тем не менее дом остается в перечне выявленных объектов культурного наследия, а значит, находится под охраной государства. В ситуации нужно разбираться.
Но разбираться нужно не только в этом случае. Что вообще происходит с историческим центром Челябинска? Только с 2009 года город лишился семи зданий, входивших в перечень выявленных объектов культурного наследия. Эта тема на страницах «МК-Урал» поднималась уже не раз.
В 2014 году два дома - на улице Карла Маркса, 43, и улице Труда, 97, - пострадали от действий собственников-предпринимателей. В первом случае объект уничтожен полностью, во втором – лишь частично поврежден. Его снос удалось предотвратить только потому, что очевидцем демонтажа совершенно случайно стал министр культуры региона Алексей Бетехтин. По обоим фактам возбуждены уголовные дела, однако результатов пока нет. Полиция не торопится искать виновных, хотя они никуда и не прячутся.
Это уже становится обычной схемой: сначала нерадивые владельцы исторических зданий доводят своих «подопечных» до состояния разрухи, не выполняя никаких работ по их содержанию и реконструкции, а потом под девизом «Кому нужна эта рухлядь?» сносят, даже не заботясь о том, чтобы хотя бы формально вывести их из перечня памятников. Почему? Да потому что за снос выявленных объектов культурного наследия в Челябинске никто ни разу не был наказан.
