Так, несколько сотен челябинцев, пришедших 5 января с детьми на новогоднюю елку в театр драмы по приглашению кандидатов в депутаты, оказались за порогом, так и не попав в культурное заведение. Толпа возле театра собралась немалая. Дело в том, что пригласительных билетов избирателям выдали в разы больше, чем вмещал зал. И администрация театра, опасаясь давки, приняла решение закрыть вход. Народ разошелся, кляня на чем свет стоит всех кандидатов, депутатов, да что там депутатов — всю российскую власть вместе взятую.
В общем, история, согласитесь, некрасивая. Еще более некрасивой она становится, когда узнаешь подоплеку дела. Оказывается, восемь кандидатов в депутаты совета Центрального района в период предвыборной кампании напечатали приглашения на новогоднее представление и, раздавая их, заманивали электорат на участки. Считать это подкупом или нет — пусть теперь разбираются правоохранители и избирком. Нас интересует моральная сторона вопроса. Лишь один из кандидатов, ставший, кстати сказать, впоследствии депутатом, выкупил билеты. И после этой скандальной истории организовал для своих избирателей, которые не попали на спектакль, дополнительное представление. В общем, поступил порядочно. Остальные его коллеги по выборам сделали вид, что они тут ни при чем, даже извинений не принесли.
Зато избиратели надолго теперь запомнят обещанную елку, а заодно вспомнят и о демонтированных во дворах детских площадках, установленных этими же самыми кандидатами… В той истории, безмерно удивившей челябинцев своей циничностью, засветились по крайней мере трое из семи «героев». Поставленные ими турники и качели исчезли сразу после 14 сентября, когда благодетелей не оказалось в числе победителей выборов.
Наверное, самое время назвать имена этих несостоявшихся народных избранников, дабы неповадно было избирателям голосовать за них на всех последующих выборах. Согласно данным театра, липовые приглашения были выданы от кандидатов А.В. Гугнина, М.Ю. Палеховой, О.Г. Гущина, В.И. Борисова, А.В. Александрова, М.В. Ильиной, А.В. Банникова.
Беда в том, что кандидатов благодаря муниципальной реформе развелось слишком много — за всеми не уследишь. Думаю, ни один муниципальный реформатор подобных праздников с разводами спрогнозировать не мог. А как с ними бороться — об этом в реформаторских законах ничего не сказано.
