Здание находится в аварийном состоянии, а жильцы ничего не могут сделать, несмотря на многочисленные хождения по инстанциям. Мытарства одного из жителей этого злосчастного дома, Павла Проскурина, начались еще десять лет назад. Именно тогда троичанину был вручен ордер на квартиру.
Павел Сергеевич отправился в паспортный стол для оформления прописки, но тут-то и начались проблемы. Оказалось, что заветная квартира существует только на бумаге, а в государственном реестре ее нет.
— Я обратился в отдел имущества администрации города Троицка, — рассказывает Павел Сергеевич. — Там ответили, что надо немного подождать, когда будут оформлены все бумаги. Обещаниями меня «кормили» до ноября 2009 года. Тогда жильцы нашего дома направили в прокуратуру города коллективное письмо с просьбой разобраться в этом вопросе. В администрации города нас заверили, что документы давно готовы, и направили в управление Росреестра. В случае отказа предложили обратиться в суд и приватизировать квартиру.
В начале 2010 года Проскурин заключил договор социального найма взамен ранее выданного ордера. Троичанину пришлось взять на себя ответственность за ремонтные работы в квартире, хотя он знал, что администрация должна была выделить средства для ремонта их дома. В феврале этого же года мужчина собрал все необходимые документы, но в течение последующих двух лет дело так и не сдвинулось с места. Он вел активную переписку с администрацией, привлекал к решению своей проблемы прокуратуру города. А параллельно с этим своими силами делал ремонт в квартире.
— К 2012 году я сделал внутренний ремонт квартиры: отштукатурил и покрасил стены, отремонтировал пол, заменив прогнившие доски и постелив ДСП и ламинат в комнатах, кафель в ванной, установил сантехнику. Однако даже при всех моих материальных вложениях проживать в таком объекте недвижимости, честно сказать, стало невозможно, — вспоминает Павел Сергеевич.
В октябре 2012 года Проскурину наконец удалось приватизировать жилье, следующей целью стало доказать государству, что квартира находится в ветхом состоянии и ее ремонт требует огромных затрат. Лишь после трех писем в прокуратуру троичанин получил заключение об осмотре объекта недвижимости, в котором говорилось, что он действительно нуждается в проведении ремонтных работ.
Год назад Проскурин обратился в суд, чтобы в рамках закона о приватизации администрация выполнила ремонт несущей конструкции здания. Проскурины выиграли суд, но ремонта не дождались и по сей день. Администрация ограничилась отговоркой, что средства на ремонт найдены, хотя дом не был обследован.
Троицкий районный суд признал бездействие администрации незаконным и обязал ее провести капитальный ремонт в доме Проскуриных. Однако данное решение суда до сих пор не исполнено…
На момент подготовки материала комментария от троицкой администрации нам получить не удалось, в пресс-службе отметили только, что история с домом произошла еще при старом главе города, а решение суда было принято уже при новом градоначальнике. Представители администрации готовят официальный ответ по этому вопросу, для чего привлекли штатных юристов.
Комментарий
Алексей Севастьянов, уполномоченный по правам человека в Челябинской области:
— В этом случае имеет место прямое нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выраженное в затягивании исполнения решения суда. Нужно принять все возможные меры по восстановлению нарушенных прав семьи Проскуриных путем исполнения в полном объеме решения, а также принять меры по предотвращению подобных нарушений в дальнейшем.
