Пока известный южноуральский общественник оспаривает в суде отмену прямых выборов глав городов, районов и поселений, депутаты на последнем заседании Заксобрания 11 июня аннулируют принятый в марте закон, утверждающий новую схему, и голосуют за новый, почти идентичный документ. Зачем? Не запутают ли вконец эти метания избирателей?
Напомним, что закон, утверждающий модель назначения глав, был принят областным парламентом 12 марта сразу в трех чтениях. В Челябинской области выбрали схему, при которой глава утверждается советом депутатов через процедуру конкурса.
За реформу высказались многие депутаты и эксперты. Представители оппозиционных партий выступили против. Кроме того, в судебном порядке начал оспаривать закон руководитель ассоциации сельских и городских муниципалитетов Юрий Гурман. Известный общественник заявил, что отмена прямых выборов глав противоречит Конституции. Очередное судебное заседание по иску Гурмана должно состояться 18 июня. Однако теперь неясно, какой закон он будет оспаривать?
Представители ЛДПР и КПРФ не одобрили законодательный «кульбит» и на этот раз. Лидер коммунистов Игорь Егоров отметил, что существенных отличий между прежним и вновь принятым законом нет.
— Первое, что бросается в глаза, — это разные названия, но суть от этого не меняется, — говорит он. — В регионе, как и прежде, остается одна форма избрания глав, а не тот ряд форм, который предполагается федеральным законодательством. Поэтому ситуация осталась такой же, как раньше.
Либерал-демократ Андрей Ткаченко заявил, что против любых изменений в законодательстве, которые касаются выборов.
— У нас ни один закон не просуществовал больше года-двух, потому что постоянно вносятся то одни, то другие поправки, а необходимы хотя бы какие-то устоявшиеся правила, — прокомментировал он.
Юрий Гурман не удивлен и не возмущен случившимся.
— Я посмотрел текст нового закона, — рассказал он «МК-Урал», — депутаты целиком отменили закон, принятый в марте, в том числе и ту статью, которая признала недействительным закон, действовавший с ноября 2014 года. Сейчас фактически получается, что действует ноябрьский закон. Как законодатели будут выходить из этой ситуации — посмотрим.
Юрий Гурман отмечает, что законы принимались спешно.
«МК-Урал» обратился к вице-спикеру Заксобрания Семену Мительману, но он отказался комментировать ситуацию по телефону, попросив прислать ему официальный запрос.
