Первым слово взял вице-президент РМК Юрий Король, который заявил, что цель компании – построить комбинат таким образом, чтобы его появление было максимально выгодно для региона и страны. «Мы стараемся прислушиваться к мнению общественности и работаем над тем, чтобы минимизировать негативное воздействие на окружающую среду», - сообщил Король.
Он также заверил, что компания прошла все необходимые процедуры по согласованию проекта. Если изначально говорилось о добыче 14 млн тонн в год, то теперь по проекту объемы увеличены до 24 млн тонн.
В настоящий момент, как отметил Юрий Король, проводятся дополнительные исследования воздействия Томинского ГОКа на Шершневское водохранилище.
Далее на трибуну вышел депутат Челябинской городской Думы, коммунист Константин Нациевский, который отметил, что в областную организацию КПРФ поступают многочисленные обращения по поводу проекта ГОКа. Партийцы разделяют тревогу челябинцев и жителей пригорода в связи с возможным соседством с опасным объектом. Поэтому они намерены инициировать проведение референдума и решить вопрос о судьбе проекта Томинского ГОКа путем народного волеизъявления.
Присутствовавший на круглом столе ученый Иван Добровольский поднял вопрос об отходах, которые появятся в результате деятельности Томинского ГОКа. «Кто возьмется перерабатывать эти отходы? – спросил эксперт. - Впервые встречаю такую безграмотность в подходе. Нас всех вводят в заблуждение».
Активист движения «Стоп-ГОК», юрист Василий Московец рассказал собравшимся о ходе сбора подписей под петицией против строительства ГОКа. По его словам, сейчас собрано 80 тысяч «живых» подписей и 115 тысяч – электронных.
«Беспокоит, что в разных районах области предоставлялось различное количество томов материалов, касающихся оценки воздействия на окружающую среду, - отметил Московец. – Где-то было 86 томов, а где-то – 98. Это говорит о «прозрачности» деятельности РМК».
Василий Московец предложил, чтобы РМК выложила все материалы ОВОС в открытом доступе в Интернете. Он также отметил, что оценивать нужно не только экологическое воздействие объекта, но и социальные, экономические аспекты, а для этого провести комплексную экспертизу.
Слово было предоставлено и жителям поселка Томинский, которые выступили категорически против строительства ГОКа. Их заявление поддержал и житель Дубровки.
Вразрез с эмоциональными выступлениями, прозвучало замечание экономиста, одного из модераторов круглого стола Сергея Гордеева. Он заявил, что спикеры приводят очень мало цифр, зато присутствующие услышали много мнений. А мнения часто бывают искаженными. «Выступающие не дали никаких реальных подтверждений своих эмоциональных высказываний», - отметил он, чем вызвал волну возмущения в зале.
В завершение мероприятия Юрий Король ответил на вопросы, поступившие из зала.
