По мнению Лаврова, в Челябинске ситуация усугубилась муниципальными выборами, проводимыми по новым правилам. "Мало того, что работа кандидатов велась из рук вон непрофессионально. Они еще и завалили почтовые ящики своей макулатурой и чернухой. А чем больше "грязи", тем ниже явка", - считает эксперт.
Он также отмечает, что приличные показатели явки, по сравнению с другим регионами страны, обусловлены как раз тем, что губернаторская кампания в Челябинской области велась корректно.
" Отмечу, что именно такая явка реальна. Это первый раз на моей памяти, когда власть попыталась играть честно, не свозя население на избирательные участки автобусами. Так что такие результаты мне милей, чем дутые 146%", - резюмировал эксперт.
С ним соглашается и другой политолог - Александр Мельников. "Давайте совсем честно: 40% - уже приличная цифра, - пишет он в своем блоге. - Совсем хорошая, если не иллюзиями питаться, а реально оценивать расклады ".
Среди объективных проблем явки, по мнению Мельникова, - разочарование людей в демократических механизмах. Кроме того, негативно влияет на явку установленная дата единого дня голосования: одни на дачах, другие в турпоездках, третьих погода дома оставляет.
" Словом, очень неплохо наголосовали", - делает вывод эксперт.