Член Общественной палаты Челябинской области, социолог Александр Анисимов скептически оценил точность предвыборных опросов. Комментируя в «Экспертном клубе Челябинской области» предстоящие выборы в Госдуму, он признал необходимость социологических исследований, но тут же напомнил: реальность часто расходится с логически обоснованными показателями в отчетах.
«Очень многие избиратели, будучи опрошенными на улице или по телефону, голосуют совсем не так, как было сказано на интервью. Многие в последний момент меняют свое решение, полагаясь на здравый смысл и реальное положение дел», — заявил Анисимов.
С его слов, исследования часто дают высокие прогнозы для малых системных партий — их называют по инерции, за былые заслуги. Поэтому, как считает эксперт, каждый год картина отличается от прогнозов: те же КПРФ и ЛДПР с трудом набирают проходные проценты. И, наоборот, внезапно фаворитами становятся новички: «“Новые люди” просто работают в период выборов», — подчеркнул Анисимов.
Ранее эксперты Института социального маркетинга на основе данных ВЦИОМ и ФОМ предварительно рассчитали: при явке в 50% «Единая Россия» получает 52–55% голосов, КПРФ — 12–14%, ЛДПР — 10–12%, «Новые люди» — 7–8%.
«Социология — лишь инструмент, но не истина в последней инстанции», — резюмирует он.
Ранее по теме: Новым омбудсменом России стала представитель Челябинской области в Госдуме
