Учёные рассматривают варианты экономической политики, которые реализовывались или могли быть реализованы в Советском Союзе в послевоенный период.
Научным проектом занимаются доктор исторических наук, профессор кафедры политических наук и международных отношений историко-филологического факультета ЧелГУ Андрей Пасс и аспирант кафедры политических наук и международных отношений Вадим Дида.
«Вероятные альтернативы находились в русле формирования так называемой двухконтурной экономики, — поясняет Андрей Пасс. Первый и основной контур — крупная государственная промышленность, развитие которой определяли государственные планы, оборонные заказы, внедрение перспективных технологий и опытно-конструкторских разработок, создававших задел на будущее. Второй контур — это небольшие кооперативные предприятия регионального подчинения, которые обеспечивали насыщение рынка товаров и услуг, что всегда было «ахиллесовой пятой» советской экономики. Мы показали, что поступательное развитие этого сектора помогло бы избежать многих опасных диспропорций, которые впоследствии переросли в масштабный кризис потребления в Советском Союзе, что, в конечном итоге, предопределило распад страны. Кооперативная промышленность, при соответствующей поддержке государства, была бы в состоянии этот кризис если не разрешить, то существенным образом снизить его остроту».
Исследование проводится в рамках реализации проекта РНФ/РК «Государственное регулирование кооперативной промышленности в СССР в восстановительный период 1946-1950 гг. (на примере Челябинской области)» № 25-28-20066, соглашение от 14.05.2025 г.
Автор фото: Андрей Авдашкин
РЕКЛАМА. ФГБОУ ВО «ЧелГУ» ИНН 7447012841
Лицензия № 2283 от 21 июля 2016 года