Для координации этой работы функционировал специальный Центр общественного наблюдения. На его площадке проводились онлайн-трансляции и встречи, а с деятельностью центра знакомились представители власти, эксперты из некоммерческих организаций, политологи и жители региона. Как сообщили в Общественной палате, процесс проходил открыто.
Спустя неделю после завершения выборов анализом их результатов занялись участники «Экспертного клуба Челябинской области». Именно они теперь подводят первые итоги прошедшей избирательной кампании.
По оценке эксперта Общественной палаты Челябинской области Максима Двойненко, единый день голосования в регионе состоялся в штатном порядке. Несмотря на то, что наблюдателями были зафиксированы отдельные нарушения, требующие дальнейшего разбирательства, итоги выборов можно считать легитимными. Это подтверждается данными социологических исследований, которые не выявили существенных расхождений с официальными результатами.
Эксперт отметил успешный результат партии «Новые люди» по сравнению с прошлыми кампаниями. Также он предположил, что в будущем может усилиться роль КПРФ, которая на этих выборах столкнулась с определенными трудностями. Примечательным новшеством стала активная работа с нейросетевыми технологиями, чей опыт будет, возможно, полезен в дальнейшем.
Значительным фактором стал возросший интерес избирателей к дистанционному электронному голосованию. Эта система оказалась популярна не только у молодежи, но и у других категорий граждан. Общая явка в области увеличилась более чем на 118 тысяч человек по сравнению с 2020 годом.
По мнению Максима Двойненко, существенную роль в мобилизации избирателей сыграла агитационная работа. На этом фоне он выделил активность только двух политических сил — «Единой России» и «Новых людей», предложив другим участникам процесса усилить работу в данном направлении.
Результаты голосования, как считает эксперт, демонстрируют рост доверия к «Единой России». При этом партия потратила на кампанию значительно меньше средств, чем ее конкуренты. Это свидетельствует о наличии у нее развитой сети сторонников и эффективной организации, позволяющей добиваться результата без масштабных финансовых затрат.
По словам эксперта Общественной палаты региона Александра Анисимова, каждый седьмой участник минувших выборов в Челябинской области воспользовался дистанционным электронным голосованием. Рост популярности ДЭГ связан с увеличением цифровой грамотности населения и укреплением доверия к этому формату. По уровню явки через электронную систему Южный Урал вошел в пятерку лидеров страны, что объясняется его пилотным статусом при запуске технологии.
Анисимов уверен, что хотя ДЭГ не заменит традиционные участки, оно имеет потенциал стать равнозначным инструментом и в будущем привлечь до половины всех избирателей. На прошедших выборах некоторые граждане столкнулись с техническими сложностями, такими как неудобный интерфейс или нестабильный мобильный интернет. Для решения этих вопросов планируется организовать просветительские лекции, где разъяснят принципы работы системы и правила подготовки устройств к голосованию.
Отдельно эксперт отметил растущую роль искусственного интеллекта в избирательном процессе. По его мнению, сегодня использование ИИ-сервисов напоминает «Дикий Запад» из-за отсутствия четкого регулирования. Он предположил, что в ближайшей перспективе власти будут вынуждены разработать законодательные инициативы, направленные на контроль за применением технологий искусственного интеллекта.
Политический обозреватель Матвей Зайковский отметил, что единый день голосования в Челябинской области прошел в спокойной обстановке без серьезных нарушений. По его оценке, региональная избирательная система подтвердила свою надежность и полностью готова к следующему этапу — выборам в Государственную Думу, которые станут завершающим аккордом текущего электорального цикла.
Эксперт выделил несколько устойчивых тенденций. Во-первых, участники политического процесса стали проявлять больше взаимного уважения. В ходе кампании не было громких скандалов, а также не фиксировалось применение запрещенных избирательных технологий. Борьба велась исключительно в правовом поле с использованием общепринятых методов конкуренции.
Во-вторых, продолжилась активная цифровизация политической деятельности. Ярким примером стал случай с агитационной листовкой, созданной при помощи искусственного интеллекта. Этот прецедент демонстрирует, что Челябинская область становится площадкой для формирования практики применения ИИ и последующего развития его правового регулирования.
Ранее по теме: Владимир Павлов – выборы на Южном Урале проходят системно и прозрачно.
