Превышения среднегодовых предельно допустимых показателей по содержанию серной кислоты в атмосфере Челябинска специалисты регионального министерства экологии считают необъективными.
Как заметила профессор кафедры геоэкологии и природопользования Челябинского госуниверситета Альфира Сибиркина, данные о высоких годовых показателях серной кислоты создают много вопросов. «Согласно докладу, всего превышения были в 2,6% случаях и среди них превышения менее пяти ПДК», – сообщила профессор. Таким образом, малое количество небольших превышений дают высокие годовые показатели, что является нелогичным. Профессор также склонна относить такие данные к внутриведомственному показателю, который не информирует о реальном состоянии воздуха.
По словам главы Российского экологического общества, председателя Координационного совета по экологии при Губернаторе Рашида Исмаилова, показатели Росгидромета разнятся с информацией, представленной в отчете Роспортребнадзора. Специалист уверен, что если бы эти показатели серной кислоты были бы реальными, то федеральный, региональный и другие мониторинги уже бы зафиксировали подобные превышения.
Рашид Исмаилов также добавил, что в самом Челябинске уровень серной кислоты фиксируется, но вряд ли он настолько высокий. Вдобавок, Роспотребнадзор ни разу не публиковал подобные данный по серной кислоте. Глава Российского экологического общества предположил, что для такой накопленности вредного вещества выбросы с предприятий должны быть серьезными. Данную проблему бы давно заметили и активно занялись бы ею. Поэтому, вероятно, речь идет о тестировании новой методики, которую будут дальше корректировать и улучшать.
Ранее в региональном министерстве экологии Челябинской области ощущающийся запах гари в воздухе объяснили дымкой от лесных пожаров, а также неблагоприятными метеоусловиями.
