В Челябинской области эксперты оценили десятилетие конфликта в Донбассе

Члены «Экспертного клуба Челябинска» высказали мнение относительно шагов России по поддержке населения Донбасса, сопротивляющегося геноциду со стороны Киева.

В апреле 2014 года на Украине начались события, которые позже всколыхнут весь мир. Сегодня, по прошествии десяти лет, южноуральские эксперты анализируют произошедшее и пытаются сделать прогноз на будущее.

Члены «Экспертного клуба Челябинска» высказали мнение относительно шагов России по поддержке населения Донбасса, сопротивляющегося геноциду со стороны Киева.
Фото: Юлия Боровикова («Вечерний Челябинск»)

Елена Скорнякова, член Центрального штаба ООД «Бессмертный полк России», председатель Комиссии по патриотическому воспитанию, ветеранскому наставничеству и добровольчеству Общественной палаты Челябинской области, напоминает известное высказывание немецкого историка Карла Хампе, не принявшего в своё время нацистской идеологии: «Die Geschichte kennt kein Wenn» – «История не знает слова «если». Она считает, что Россия не нуждается в какой-либо оценке, при этом, суд истории безусловно крайне негативно оценит действия сообщества так называемых «цивилизованных» стран. Коллективный Запад, считает она, выпестовал из Украины государство-агрессора. Скорнякова также обвинила страны Запада в разрушении традиционной дипломатии, норм традиционной морали и нравственности. «А мы противостоим всему этому и будем противостоять», – подытожила эксперт.

Депутат Госдумы РФ Дмитрий Вяткин вспоминает что историческая общность русского и украинского народов на протяжении советского периода и в течение первых лет после распада Союза ССР никем не то, что не оспаривалась, но даже и не обсуждалась. Украинская ССР, вышедшая из состава Союза продолжала восприниматься как часть Русского Мира.

– Первые «тревожные звонки» прозвучали в конце 90-х и начале 2000-х, когда стало понятно и очевидно, что политика украинских властей направлена на выдавливание русского языка, русской культуры, очернение нашей общей истории, – напоминает депутат. – Именно тогда начали насильно переводить все делопроизводство на украинскую «мову», а в Киеве начал работать целый институт, в котором просто придумывали новый язык, старательно выкидывая из малоросского диалекта все общие слова, которые неразрывно связывали наш единый народ.

После этого маховик национализма начал раскручиваться ещё сильнее, пока в 2014 году националисты взяли власть в свои руки. «Пламя сожженного вместе с людьми одесского Дома Профсоюзов высветило всю звериную бесчеловечность «незалежной», – говорит Дмитрий Вяткин и подчёркивает, что коллективный Запад проигнорировал эту трагедию. Но её очень близко к сердцу воспринял Донбасс, сразу восставший против неонацизма. Депутат вспоминает, что во время Русской Весны находился в Крыму, население которого считало 20-летний период существования в составе Украины фактической оккупацией полуострова. Всё это время сердцем они были с Россией. Вяткин называет решение Владимира Путина о признании республик Донбасса и возвращении их в родную гавань «великим». 

– Процесс возвращения русских людей на Родину идет до сих пор. Это важнейшее, тяжелейшее дело мы обязательно доведем до конца, – уверен Дмитрий Вяткин.

Преподаватель истории Южно-Уральского государственного института искусств им. П.И. Чайковского Константин Кашин прослеживает истоки русско-украинского конфликта чуть глубже, заходя на территорию XIX века. По его мнению именно тогда, в момент становления модерна, лежат истоки украинского кризиса.

– Народившаяся провинциальная интеллигенция Малороссии, не в силах противостоять на информационном поприще интеллигенции Петербурга и Москвы, решила данную задачу. Весьма филигранно они выдумали свою отдельную цивилизацию, главной задачей которой являлось противостояние «москалям», от которых, по мнению информационно проигравшей стороны, проистекали все беды, – говорит Кашин.

Хуторской национализм особенно бурно развивался на Украине в революционные годы и для его искоренения советской власти потребовались долгие годы.

Председатель Попечительского совета Фонда патриотического воспитания и военно-шефской деятельности Игорь Михайлов согласен с предыдущим экспертом, он напоминает, что в годы ослабления России и гражданской войны появились карикатурные формы марионеточной прогерманской «гетманщины» и пропольской петлюровщины, а затем и откровенно террористическое, человеконенавистническое бандеровское движение.

Он вспоминает свои впечатления от посещения музея в Краснодоне и от службы в Прикарпатском военном округе в 80-е годы на территории Украинской ССР: «Я с ужасом видел, как уже в постсоветской Украине поддерживались националистические антироссийские взгляды. Россия не могла не встать на пути нацизма и геноцида. Время иллюзий в отношении умиротворения агрессивной русофобской псевдогосударственности закончилось. Выбор между сохранением нашей самобытной цивилизации и бесславным бездействием очевиден».

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру