Так одним из неразъясненных до сих пор эпизодов является удаление с поля главного тренера челябинцев Романа Пилипчука. Его обвинили в нецензурной лексики в сторону главного арбитра этого матча.
«Резервный тренер говорит, что главный тренер якобы обматерил главного арбитра, — говорит старший тренер ФК «Челябинск» Дмитрий Мичков. — Лично я этого не слышал, никто на нашей скамейки этого не слышал. Очень бы хотелось по этой ситуации увидеть какие-то доказательства того, что наш тренер действительно материл главного арбитра. Если эти доказательства будут — то не вопрос, красная карточка тренеру. Если это только слово резервного, то появляются очень большие вопросы. Почему все мы говорим, что не было этого, один человек говорит, что было, и в итоге удаляют главного тренера. Пока слово на слово, хотелось бы увидеть доказательства по этому эпизоду».
Однако в тренерском штабе «Челябинска» просьбой разъяснить ситуацию с «красной» карточкой главному тренеру дело не закончилось. В матче с «Ротором» было, как минимум, три эпизода, в которых решение судьи удивили.
«Для начала мы забили чистый гол, а его отменили, — комментирует Мичков. — Там не было нарушения, я сам этот момент просмотрел с разных ракурсов — наш нападающий не играл во вратаря. Он, скорее, шел от вратаря, вратарь на него сзади налетает, пытается поймать мяч, выпускает этот мяч, мяч залетает. В начале арбитр показывает на центр, потом что-то происходит в его голове и он этот гол отменяет».
Спорным моментом считают в тренерском штабе «Челябинска» и ситуацию с назначением первой «желтой» карточки полузащитнику Тимофею Комиссарову. «Желтой» карточки Комиссарову не было, это был абсолютно чистый подкат, — считает Дмитрий Мичков. — По второй карточки вопросов нет, там железная «желтая» и удаление. Но первой «желтой» не было».
При этом Мичков отмечает, что в принципе в планке борьбы, которую задал главный арбитр в игре футболистов «Челябинска» с «Ротором», арбитр все делал хорошо. «Мне нравится, когда арбитр дает бороться, — объясняет старший тренер ФК «Челябинск». — Была такая жесткая мужская борьба, много столкновений, но он давал бороться, не вытаскивал эти карточки сразу, не свистел от любого соприкосновения. Но тут идет абсолютно чистый подкат на 40 минуте и ты выдумываешь «желтую» человеку, а через пять минут ты его удаляешь, перед этим не засчитав наш чистый гол».
Не ясным осталось для челябинцев и решение главного арбитра по поводу назначения штрафного, а не пенальти после нарушения «Ротора». «Там был пенальти, — говорит Мичков. — Мы просмотрели, нога Жамалетдинова стоит на линии штрафной и чуть в штрафной, по которой бьют. Вы посмотрите и сами увидите, это пенальти, а не штрафной. Вероятность реализации пенальти 75-80%, вероятность реализации штрафного — 10% от силы».
Будет ли «Челябинск» поднимать вопрос судейства в матче с «Ротором» на другом уровне, пока остается не ясным. Однако, отметим, что несмотря на все ситуации, которые возникали во время этой игры, челябинские футболисты показали настоящий мужской характер и одержали победу над соперником, даже играя в меньшинстве.
Ранее по теме: В тренерском штабе «Челябинска» рассказали о силовой битве с «Ротором».
